PPT时事新闻
2020-06-24 11:05 来源:未知
PPT时事新闻
阳江日报

  PPT时事新闻_管理学_高等教育_教育专区。道德缺失还是…..??? 让我们看一下案例吧! 2月3日晚上7时许,在白石洲公交 站,59岁的林老太摔倒在路面上, 导致肩膀脱臼和骨折,其称是市 民伍小姐将其钩倒所致,而伍小 姐

  道德缺失还是…..??? 让我们看一下案例吧! 2月3日晚上7时许,在白石洲公交 站,59岁的林老太摔倒在路面上, 导致肩膀脱臼和骨折,其称是市 民伍小姐将其钩倒所致,而伍小 姐称其根本没有碰到老太太,是 出于好心想要扶起对方。林老太 一方表示将起诉对方。 据报道,年仅16岁的高中生小李收到法院传票。 小李回忆,今年1月底,他骑车上路时发现一老太摔倒, 就上前查看并打120。后来老太家属一口咬定小李撞 人,并把小李告了,让赔25万。小李回忆,今年1月26 日下午,他骑着自行车沿着庆丰街正常行驶,突然 就听到后面一声响。出于好心,小李将车停在一旁, 上前询问老人情况,并拨打了120急救电话。 小李的母亲表示,老太太的家属到医院后,就 一口咬定是小李撞倒了老人,进而向自己索要医药 费、赔偿费等费用。小李家人称,孩子是做好事, 没有撞倒老人,反遭讹诈,因而对于对方家属索要 医药费的行为,自己就没有理会,没想到半年之后, 对方把自己告上了法庭。 今年6月15日,四川达州城区正南花 园附近,65岁的蒋婆婆摔倒在地,造 成大腿根部粉碎性骨折,共花去医 疗费、护理费等2万余元.蒋婆婆摔 倒后,手里死死抓住一位9岁小朋友 的衣服。 那么,对于“扶与不扶”,你 们又怎么看待呢? 扶不扶,何时不再成为新闻? 那么,来做个调查。 新闻热点 近期,一名高中生扶起摔倒老人被指撞到引 发热议,高中生说不是撞到,老人说是被撞 到的,甚至引发了道德层面的争议,根据金 融界网站的一项调查显示,当被问及“遇到 老人摔倒你敢扶吗”,48.72%的调查者表示 不敢扶,仅有8.97%的调查者表示敢扶。近 日,市面上又出现了一个新型保险——扶老 人险,用户只需投保3元,在一年期间内因 “扶老人”而惹上官司,最高可获赔2万元 诉讼费,并获得全年法律咨询服务 扶起摔倒老人有保险 3元“扶 老人险” 你会买吗? 网友:公德问题能用3元钱解决? “扶老人险”上市不到一周就引发了激烈的争议,不少 人认为,这种商业行为是用保险为道德投保,但3元钱能解 决道德问题吗? 有网友1感叹,“扶老人都到了要买保险的地步了吗?” 网友2表示,“只承担诉讼费,因此损失的误工费、赔偿费、 老人精神损失费都不包括在内,作用不大。” 不过也有网友3持支持态度,表示,“在道德没达到那个高 度之前,在法律不完善之前,有这样的保障也未尝不是一种 进步。也更说明了,还是有很多人希望能在老人摔倒的时候 伸出援手的。” 另外有人认为,这是将老人污名化的行为,网友风雨无 阻2550表示,“扶老人入保险,这是对老年人的污辱!老人 就那么道德败坏吗?不是的,不要用千分之一,万分之一等 等的概率遇到的事件把它当成普遍,并哗众取宠地推出新的 险种,我是不会入的,但是看见老人摔倒了我是会扶的!” ■调查 人民日报客户端对“扶老人险”做出一项调查,截至昨 日21时数据显示: 40%的参与者表示“愿意买” 就当是给善心做个保底,能一定程度上消除扶老年人的 顾虑。 18%的参与者表示“支持买” 虽有营销嫌疑,但对鼓励大众司法维权还是很有积极意 义的。 14%的参与者表示“不会买” 只是商家噱头,但该扶的老人我还是会扶,毕竟被讹还 是少数。 18%的参与者表示“买了也没用” 保的只是诉讼费,还是对讹人者在法律上做出严惩最保 险。 5%的参与者表示“有点担心” 这有把全部老人都污名化的嫌疑,对老年人群体不公平。 个人看法 做到问心无愧就好,宁可自己被误会也不能让一个老人死去, 虽然讹人是错误的,但是老人老了是判断能力会下降的,也 许是糊涂了,况且家人要钱心里也会过意不去的,将心比心 吧,要做到那样很难,但是不能因为怕惹事而害了别人,良 心上会过不去。所谓实践出真知,你真想知道会不会被讹, 就去扶一把。结果不一定是坏的。该扶还得扶。世界虽乱, 我们仍然要坚持善举哦,如果遇到这种情况,可以先找个证 人,然后再扶起,就没纠纷了.先保护好自己,先找个证明 人或拍好相片,再做好事,好事不求回报,坏事不要惹上。 这是国民素质,现在靠自觉显然没有多少效果,国家应出台 一些相应的政策尊老爱幼是中华民族优良传统,现在人心有 些乱了,需要加强整治。